Thursday, July 28. 2005
Well, “last exam” doesn’t mean the final master exam, which comes after the Master Thesis, but it was the last step to take before I could have my head clear for the Big Last Step.
Mr. Teschl graded me “Sehr gut” (i.e. an “A”) on Ordinary Differential Equations, which is another proof for the theory that the understanding for a certain subject is very dependent on the teaching person (or his script, heh).
First of all I will enjoy my two weeks of holiday, and after that I want to decide what direction to take for my thesis. I will meet with Thomas in the mid of August to have a look at Applied Matching Pursuit, and after that with HGFei to get an idea about the second possible topic. I want to get into the status of an graduand officially within August - for this, I will have to hand in all my report cards and to disclose the topic of my thesis.
Monday, July 25. 2005
The date has been fixed with Mr. Teschl for Thursday, July 28th. Therefore, my meeting with Thomas will either be on the same day or on the following, if at all before my holidays.
Wednesday, July 20. 2005
Due to Thomas being busy this week, our meeting has been delayed until next week.
I will ask Mr. Teschl for a date of my last exam next week, as he will return from his research travel tomorrow. I really want it to be done by the end of July, as I will be on holidays for the first two weeks of August.
Tuesday, July 12. 2005
I met with Thomas K. today at his office in the 9th district, where he gave me an introduction into the topic of Matching Pursuit Algorithms. It is in general a more linear algebraic sort of thing. You have a set of vectors in a Hilbert space, which is large in relation to the dimension of the space, i.e. there are many linear dependent elements in it. This set of so-called ‘atoms’ is called a dictionary and will be used to describe elements of the space. The aim is to use only those atoms which are ‘near’ (-> inner product) the vector to analyze. These best atoms can be obtained by the so-called Matching Pursuit algorithm.
In general, this has nothing to do with Numerical Harmonic Analysis, but the relation to NuHAG’s more central topic, Gabor Analysis, raises when a Gabor dictionary(?) is chosen as a dictionary, which also is an overstuffed set of atoms, which are then called frames(?).
Thomas will mainly give an overview of these algorithms in his master thesis, and his idea was to have me do the ‘applied part’ of this topic in my own thesis. I should have a look at the two papers he sent me, and next week we would meet again to have a look at some applied examples he can find.
As far as I can tell at this point, a topic which is nearer to Gabor Analysis would be of more interest to me. I will have to wait for my decision until HGFei gives me an overview of the second possible direction for my thesis. What argues for working together with Thomas is that he has a similar background as me: He is regularly employed, writes his thesis during his freetime and simply has the finishing of his studies as primary motivation.
Wednesday, July 6. 2005
Heute Vormittag war ein Treffen bei Karin. Sie lud Stefan H. und mich zu ihr ein um generell über das Thema Diplomarbeit zu plaudern. Karin zeigte uns ein paar Bücher und Papers, welche einen guten Einstieg in das Thema Harmonische Analysis bieten. Auch hatten wir ein Auge auf die Arbeit von Karin S. und die Doktorarbeit von Monika D.
Ich bat Karin, mir die PDFs zu schicken.
Tuesday, July 5. 2005
Heute habe ich mich mit Thomas K. im ESI getroffen. Er erzählte mir einiges über seinen Status als Diplomand und über sein Themengebiet. Wir vereinbarten, dass er mir ein paar Papers dazu schicken würde und am Freitag 08.07. oder Montag 11.07. in seinem Büro eine kleine Einführung geben könnte.
Thursday, June 30. 2005
Wenn man jenes vom Juni 2003 als ‘nulltes’ Gespräch klassifizieren kann, dann hatte ich heute mein erstes Gespräch mit Prof. Feichtinger. Ich legte ihm dar, dass ich wegen meiner Berufstätigkeit die Diplomarbeit nur in meiner Freizeit erledigen könne. Wir vereinbarten eine eher ingenieurmäßige und technisch/praktisch orientierte Herangehensweise, anstatt eine rein theoretische Abhandlung zu einem Thema zu verfassen - Eine Rechtfertigung, wozu denn Mathematik nun zu gebrauchen wäre, ist mir für den Abschluss meines Studiums wichtig.
Ihm schwebten zwei mögliche Richtungen vor: Eher etwas im eindimensionalen Bereich (’klassische’ Signale), wo schon einiges an Arbeit geleistet und Literatur verfasst wurde, oder etwas zweidimensionales (in Richtung Bildverarbeitung), wo noch nicht soviele Ergebnisse vorliegen. Wie auch immer, die Hürde würde dieselbe sein. Um näheres über das mögliche zweidimensionale Themengebiet zu erfahren, sollte ich Kontakt mit seinem Diplomanden Thomas K. aufnehmen. Ebenso sollte ich mich von seinen Diplomanden beraten lassen, in welcher Reihenfolge am besten seine Empfehlungen zur Einstiegsliteratur zu lesen seien.
Ich hatte noch Zeit, der letzten Einheit seines Seminars in diesem Semester beizuwohnen. Dabei traf ich auch auf Karin, die schon vor einiger Zeit mit ihrer Arbeit bei Feichtinger begonnen hat. Von ihr ließ ich mir erste Literaturhinweise per Mail schicken.
Thursday, June 2. 2005
Ich habe endlich wieder mit meinem künftigen Diplomarbeitsbetreuer, Prof. Feichtinger, Kontakt aufgenommen. Ich habe mir zwar wegen meiner Berufstätigkeit einige Zeit gelassen über meinen Fortschritt zu berichten, stehe nun aber endlich kurz vor dem Status “alle Prüfungen erledigt” - auf die letzte bereite ich mich gerade vor (Diffgl. II bei Teschl).
Ich wollte mich nicht mit dem Thema Diplomarbeit auseinandersetzen, bevor ich nicht wirklich vollständig den Kopf dafür frei haben konnte (MaW alle Zeugnisse “eingeholt” sind) - die starke Verzögerung hat eigentlich keine wirklich argumentierbaren Gründe.
|